莫拉克颱風豪雨重創南台灣,請問你對政府救災的效率滿不滿意?
總投票數:12016票 ( 轉載自 Yahoo新聞民調 )
1. 非常滿意 4% 458票
2. 還算滿意 10.4% 1247票
3. 不太滿意 13.3% 1597票
4. 非常不滿意 72.3% 8687票
前幾天, 土木技師公會的理事長, 上節目跟全國民眾探討
[ 爲何每次颱風過後, 都要來這ㄦ看幾座倒橋 ?! ] 還特別提 [ 不談個案 ]
我們可想而知, 他就是怕被要脅, 到底是哪些人這麼可惡呢 ?
這次的降雨量, 雖然, 有比 [八七水災] 還多, 但是, 這次完全是天災嗎 ?!
照 SOP 標準是---水位離橋面只剩 4 米的紅色警戒線---才會封橋
但是我們的橋, 尤其是主要河川, 常常 [ 老鼠咬布袋 ] 的狀況明顯可見
就是河川砂石盜採, 導致橋墩裸露 !! 所以, 人, 才是主要禍害 !
其實, 我們一家出去玩時, 我常見挖土機 [ 彄摟彄摟 ] 的不知在幹麻 ?
現在回想起來, 在連結上---他們在節目上說的
爲什麼砂石場要設在主要河川旁邊 ?
或許, 真的有發包疏濬, 但是......真的沒有 [以明護暗] 的過量採砂嗎 ?
河川局 : 侵蝕地形溪流 不適大量採砂 陳宏銘/台東報導 2007 中時電子報
台東轄區的大小溪流, 普遍存在 [下切侵蝕] 現象
溪流土石有時會過度集中. 積淤, 超量時雖須疏濬,
但台東的溪床, 著實不適大量採砂
台東縣政府在民國91-94年間推行[東砂西運]政策,
當年採砂量大, 尖峰時段, 每天超過1600車次, 穿梭南迴公路間,
第八河川局表示 : 這才造成
[ 近二年不少溪域.部落, 在颱風.豪雨期間, 面臨土石流的肆虐 ]
而且, 去年交通部公佈的 [橋梁維護管理評鑑結果]
台灣除了離島以外的廿三個縣市當中,
四個縣市「待改善」、七個縣市「亟待改善」,
加起來, 是將近台灣一半的縣市的橋, 都不及格ㄝ。但是, 交通部所屬的
高速公路局、公路總局及鐵路局, 所管轄的八千多座橋均為「特優」喔,
偏偏去年辛樂克橫掃全台後,斷的五座橋,
就有四座是被評為「特優」的,真是一大諷刺啊!
Yam 天空 中時電子報 2008-09-16
公路總局既保固不周,又遲不修復,既浪費公帑又間接殺人,情理法不容。
上述情況真的是 [無採(台語)] 人家的辛苦
爲了修去年辛樂克沖毀的后豐大橋
工程人員要鑽地, 得先面對地底下堅硬的礫石層, 還要面對炙熱的太陽
下雨造成溪水上漲, 也曾經讓工程人員受困 ; 而工程人員為了保住鋼樑,
並如期在六月底,完成交通部長的承諾,也決定日夜趕工。
更有一名員工, 明明家就住在距離后豐大橋不到十分鐘車程的地方
卻經常二三天沒能回家,換洗的衣服,還是由太太親送到工地的
爲何政府不拿出魄力 ? 爲何不把錢花在刀口上 ?
人家中國在黃河一潰堤後, 就設了一個常設機構了
而台灣是 50 年來, 是年年都防颱, 也年年都救災
爲什麼我們每次, 都要等到---
每年的這個時候, 颱風來了, 才要來臨時設置一個應變中心呢 ?
台灣這 50 年的經驗,
難道都出不了一個...可以應付颱風這方面的專業人才嗎 ?
政府是不是能找尋這方面的人才, 把他們集合起來,
我們也來設一個常設機構呢 ? 這樣是不是就能減少許多傷亡呢 ?
留言列表