@ 善 變 の 雙 子 星 @

這二天老公說「好熱啊！怎麼還不趕快下雨？」

我說「下什麼？不累積多一點再下，那麼點雨有什麼用？！

水庫沒水了ㄝ！」好在出現了二個颱風──柯尼跟莫拉克。

怎麼我在逛網路時，卻看到有人希望颱風不要來？！

要限水，大家都說「我們這行是靠水生活的」

被記者問到的洗車業婉轉的說：這樣我們就不能幫大家服務了

被記者問到的農民卻說「政府比較重視工業」所以，

才先對農業做限水動作。而水利署卻證實---全台供水出去

最大部分就是農業！既然大家那麼愛抱怨，

那不然，一開始就來限民生用水好了！

大家都喊缺水，日子難過！

我們別講使勁ㄦ浪費，那麼難聽；那就說是不知節省好啦！

其實，台灣每年降下幾千公厘的雨水，甚至還造成水災，

怎麼這回卻變成旱災？除了天候，很多人都以為一定是：

台灣的山太陡，所以才留不住雨水。

其實，這個天然因素只是一半的原因而已，另一半是人為的！

台灣的形勢陡峭，但它卻不是原本就光禿禿的一片啊！

植物有吸收水分，保持水土的功能，這是一個人人都知曉的

現象。請大家做一個實驗，就可以明確知道。將同樣的水，

澆到一個有種花，和一個沒有種花的花盆裡，結果，

從花盆的底下，流出來的水量和速度，有種花的盆子，

一定比較慢，比較少。

台灣的原始森林所剩無幾了，

現在得要靠國家公園的名義和法律才保護得住，

有時，環保機構還會遭到一些利益團體的強悍杯葛！

按目前世界標準，當一個國家或地區的每人每年供水量

介於１千至２千公噸時，則為缺水地區。未來，

由於經濟發展、人口成長、以及新水源（如建造水庫）的

開發成本增加，缺水的問題將愈發嚴重。

所以，節約用水不僅是為因應缺水的問題，而且

也為保護環境。畢竟，

多蓋一座水庫，就難免多破壞一分環境，

節約用水可以減少開發新水庫，間接也保護環境。

庭園灌溉如用水過多，所需的肥料也愈多，適度的灌溉

不僅省水，而且，也減少肥料滲入地下水。即使是，

在餐廳多要一杯沒喝的水，對環境也有間接的影響：

供水必須消耗電力，而發電必然產生一些污染，甚至，

洗杯用的清潔劑等，都會對環境造成或多或少的衝擊。

如果，我們能夠從這次的旱災，讓大家重新省思，

保護森林的重要性，學習節約用水的習慣，

這應該也算是老天給我們的一份禮物。