這二天老公說「好熱啊!怎麼還不趕快下雨?」

我說「下什麼?不累積多一點再下,那麼點雨有什麼用?!

水庫沒水了ㄝ!」好在出現了二個颱風──柯尼跟莫拉克。

怎麼我在逛網路時,卻看到有人希望颱風不要來?!

 

要限水,大家都說「我們這行是靠水生活的」

被記者問到的洗車業婉轉的說:這樣我們就不能幫大家服務了

被記者問到的農民卻說「政府比較重視工業」所以,

才先對農業做限水動作。而水利署卻證實---全台供水出去

最大部分就是農業!既然大家那麼愛抱怨,

那不然,一開始就來限民生用水好了

 

大家都喊缺水,日子難過!

我們別講使勁ㄦ浪費,那麼難聽;那就說是不知節省好啦!

 

其實,台灣每年降下幾千公厘的雨水,甚至還造成水災

怎麼這回卻變成旱災除了天候,很多人都以為一定是:

台灣的山太陡,所以才留不住雨水。

其實,這個天然因素只是一半的原因而已,另一半是人為的!

台灣的形勢陡峭,但它卻不是原本就光禿禿的一片啊!

植物有吸收水分,保持水土的功能,這是一個人人都知曉的

現象。請大家做一個實驗,就可以明確知道。將同樣的水,

澆到一個有種花,和一個沒有種花的花盆裡,結果,

從花盆的底下,流出來的水量和速度,有種花的盆子,

一定比較慢,比較少。

台灣的原始森林所剩無幾了,

現在得要靠國家公園的名義法律才保護得住,

有時,環保機構還會遭到一些利益團體強悍杯葛

 

按目前世界標準,當一個國家或地區的每人每年供水量

介於1千至2千公噸時,則為缺水地區。未來,

由於經濟發展人口成長以及新水源(如建造水庫)的

開發成本增加,缺水的問題將愈發嚴重。

所以,節約用水不僅是為因應缺水的問題,而且

也為保護環境。畢竟,

多蓋一座水庫,就難免多破壞一分環境

節約用水可以減少開發新水庫,間接也保護環境。

庭園灌溉如用水過多,所需的肥料也愈多,適度的灌溉

不僅省水,而且,也減少肥料滲入地下水。即使是,

在餐廳多要一杯沒喝的水對環境也有間接的影響:

供水必須消耗電力,而發電必然產生一些污染甚至,

洗杯用的清潔劑等,都會對環境造成或多或少的衝擊。

如果,我們能夠從這次的旱災,讓大家重新省思,

保護森林的重要性,學習節約用水的習慣,

這應該也算是老天給我們的一份禮物。

創作者介紹
創作者 善變的雙子星 的頭像
善變的雙子星

@ 善 變 の 雙 子 星 @

善變的雙子星 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()